Nyt tuli kannanotto oikeudenkäynnin takia tuet menettäneen Mintun tapaukseen - ”Kela pahoittelee...” iltalehti 17:33 24.04

Kela aikoo jatkossa kiinnittää neuvontaan enemmän huomiota. Kela ottaa tiedotteella kantaa 29-vuotiaan Mintun tapaukseen, josta Iltalehti muun muassa eilen uutisoi. Kuntouttavan työtoiminnan ehdot on määritelty laissa tarkasti, tiedotteessa todetaan.


Kela vastaa syytöksiin: Emme estä tukien saajia todistamasta oikeudessa – ei silti hyväksyttävä syy jäädä pois työtoiminnasta MTV 17:32 24.04

Kela vastaa julkisuudessa esiintyneisiin syytöksiin, joiden mukaan Kela estäisi kuntouttavaan työtoimintaan osallistuvaa olemasta oikeudessa todistajana.


Minttu haastettiin oikeuteen todistamaan ja menetti sen vuoksi työmarkkinatuen - Kelan juristi: ”Lista on luonteeltaan tyhjentävä” iltalehti 21:09 23.04

Kela voi edellyttää, että henkilö ilmestyy kuntouttavaan työtoimintaan sellaisissakin tapauksissa, että auto tai julkiset liikenneyhteydet pettävät, ihminen jää onnettomuuspaikalle antamaan ensiapua tai päätyy vaikka poliisin putkaan edellisenä iltana. - Hei, käräjäoikeudessa todistajana oleminen ei ole hyväksyttävä syy olla poissa kuntouttavasta työtoiminnasta, Kela ilmoitti ystävällisesti Mintulle hänen työmarkkinatukensa ja kulukorvauksensa peruuntumisesta kyseiseltä päivältä. Tampereella asuva 29-vuotias Minttu kutsuttiin käräjäoikeuteen todistajaksi sakon uhalla. Ongelmana oli, että hänellä olisi ollut jutun käsittelypäivänä suunniteltua kuntouttavaa työtoimintaa. Hän yritti sopia todistelua toiselle päivälle onnistumatta. Hänellä olisi ollut mahdollisuus hakea todistajanpalkkio, mutta Minttu ei tullut sitä hakeneeksi. Koska tapauksessa on annettu tuomio, hän ei voi hakea sitä myöskään jälkikäteen.


Tamperelainen Minttu, 29, määrättiin todistajaksi oikeuteen sakon uhalla - Kela vei työmarkkinatuen: ”Epäusko, paniikki ja kusetettu olo” iltalehti 16:31 23.04

Tamperelainen Minttu menetti oikeudessa todistamisen vuoksi sekä kulukorvauksen että työmarkkinatuen, eli liki 10 prosenttia koko kuukautensa saatavista. Tamperelainen Minttu, 29, haastettiin käräjäoikeuteen todistajaksi helmikuun lopulla uhkasakon uhalla. Hän kertoo olleensa jutun ainoa todistaja, joten hänen läsnäolonsa oli välttämätöntä. Hän olisi voinut jäädä pois ilman uhkasakkoa vain laillisen esteen vuoksi. Sellainen on esimerkiksi sairastuminen tai yleisen liikenteen keskeytyminen. Ongelma oli siinä, että Minttu käy kuntouttavassa työtoiminnassa. Hänen olisi pitänyt olla siellä myös todistelupäivänä.


Työtoiminnassa olevan Mintun, 29, oli pakko mennä oikeuteen todistamaan – Kela rankaisi tuen menetyksellä iltasanomat 06:00 23.04

Kela ei hyväksynyt kuntouttavassa työtoiminnassa olevan Mintun syytä mennä todistajaksi oikeuteen.


räsähti kaikkien silmille” vankilassa kuin Venäjällä”

Uutiset